8 фактов о людях, которые занимаются сексом с инвалидами за деньги

Meduza написала репортаж про сексуальную жизнь инвалидов — о том, бывает ли у них секс и как ни общаются с противоположным полом. Оттуда мы узнали, что существуют суррогатные партнеры — люди, которые помогают инвалидам раскрыть свою сексуальность за деньги. И для многих читателей это стало шоком. Рассказываем подробнее:

Кто такие суррогатные партнеры?
Специально обученные сотрудники, которые занимаются сексом с инвалидами.
В чём их задача?
Раскрыть сексуальность и помочь инвалидам. Многие инвалиды, например, не имеют возможности даже помастурбировать. А маму о таком не попросишь.
Как проходит обучение суррогатных партнеров?
Чтобы освоить профессию нужно пройти двухнедельные курсы с психологами и сексологами, а потом посмотреть, как проводят сессии опытные работники. Потому что там может быть много нестандартных ситуаций. Главное, чему их учат – быть толерантным к любым желаниям инвалида.
Сергей Басалаев общается при помощи этого устройства
Всегда ли суррогатные партнеры занимаются с человеком сексом?
Нет, иногда они просто раздеваются или трогают человека в эрогенных зонах (уши, шея). Например, 74-летняя американка Шерил Грин, которая занимается этим уже 40 лет, говорит, что иногда она просто подносит зеркало и показывает людям их гениталии (некоторые прикованные к постели люди не видели их и придумывают, что они хуже, чем у других). Главное – нащупать их чувствительные места и научить их доставлять удовольствие партнеру. Это помогает клиентам чувствовать себя полноценными.
Проститутция и суррогатное партнерство – разные вещи?
Шерил отвечает так: «Прийти к проститутке — это как посетить ресторан. А обратиться к суррогатному партнеру — как записаться на кулинарные курсы».
Развит стереотип, что инвалидам секс не нужен
Многие инвалиды говорят, что они боятся проявлять такие желания, потому что окружающие осудят их. И реакция в соцсетях на эту тему негативная и, в основном, от людей, которые не имеют физических ограничений. Например, даже комментарии под постом с этой статьей в Твиттере. Страшно представить, что было бы на Одноклассниках.
Где есть практика суррогатного партнерства?
В США, Великобритании, Франции, Германии и Австралии есть ассоциации суррогатных партнеров.
Развито ли это в России?
“Медуза” нашла только одного специалиста по вопросам сексуального воспитания. Её зовут Юлия Ярмоленко и она проводит лекции для логопедов и психологов по сексуальному воспитанию детей с инвалидностью и осуществляет поддержку инвалидов лично. Общественные организации либо отказывались отвечать на этот вопрос, либо говорили, что такой проблемы нет.

(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=’https://embed.playbuzz.com/sdk.js’;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,’script’,’playbuzz-sdk’));

В Росии приостанавливаются выплаты по советским вкладам

В России до 2021 года включительно  приостанавливается выплаты компенсации в полном объеме сбережений, помещенных во вклады в Сбербанк в период до 20 июня 1991 года.  Об этом сообщает «Российская газета».
Еще в 1995 году государство взяло на себя обязательство по сохранности сбережений, помещенных в Сбербанке до указанной даты. Однако, начиная с 2003 года, ежегодно продлевается приостановка компенсаций. Это связано с тем, что до сих пор не разработаны законы, регламентирующие порядок применения долгового рубля и перевод вкладов в целевые долговые обязательства России.
Сообщение В Росии приостанавливаются выплаты по советским вкладам появились сначала на Daily.

Драгоценные реестры: почему блокчейн идеален для индустрии золота и бриллиантов

В последнее время внимание участников рынка драгоценных камней и металлов было приковано к двум новостям. Первая: крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, российская Алроса, присоединилась к блокчейн-проекту, целью которого является увеличение прозрачности в отрасли. Вторая новость: крупнейший в мире банковский холдинг, JPMorgan, начал использовать свой блокчейн для того, чтобы токенизировать золото.
Действительно, блокчейн-технологии начинают проникать в две эти индустрии, комплексные экосистемы, в значительной мере зависящие от работы цепи поставок, когда груз проходит через десятки географических точек прежде чем прибыть в пункт назначения. Технология блокчейн позволяет избежать случаев коррупции и улучшить качество работы с помощью отслеживания ценных активов на каждом этапе их перемещения, от места добычи до розничных продавцов.
Блокчейн может принести пользу индустрии золота, и на него есть спрос.
19 октября текущего года Лондонская Ассоциация участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association, LBMA), оптовый внебиржевой рынок для торговли золотом и серебром, объявила о своём намерении модернизировать отрасль и повысить её прозрачность - с помощью блокчейна.
Эта технология поможет исключить из мировой цепочки поставок то золото, которое “было противозаконно добыто или продано или используется для финансирования конфликтов”. Можно сказать, что это является общей проблемой индустрии: к примеру, в марте 2017 г. ФБР обвинило трёх сотрудников компании NTR Metals в том, что они импортировали из стран Южной Америки золото на сумму $3.6 млрд., переработали его, продали, а прибыль переправили назад в Южную Америку, в адрес тех, кто незаконно добыл его добыл.
По данным Reuters, в марте 2018 г. LBMA обратилась к 144 своим членам, включая крупнейших мировых переработчиков золота, банки и дилеров, за предложениями о том, как отслеживать перемещение золота от рудников до пункта его конечного назначения и предотвращать подделку слитков.
Как сказал в интервью Reuters исполнительный директор LBMA Сахил Мирза, не упоминая конкретных названий (за исключением IBM), Ассоциация получила 26 предложений от различных компаний, начиная со стартапов и кончая крупными технологическими фирмами.
Хотя Ассоциация и не настаивала на использовании технологии блокчейн, в 20 из 26 предложений эта технология была использована.
Сейчас LBMA планирует изложить основные принципы дальнейшей работы для их утверждения и мониторинга поставщиков технологий. Сахил Мирза добавляет:

Нам необходимо определить критерии и стандарты, которые помогут нам выбрать надёжное блокчейн-решение […] Когда они будут должным образом определены, будет определён и круг поставщиков, соответствующих минимальным требованиям.
По словам Исполнительного директора Ассоциации, проект стандартов для систем отслеживания будет обсуждаться в первой половине 2019 г.
JPMorgan предпринимает шаги по токенизации золота.
29 октября этого года издание Financial Review сообщило, что JPMorgan, крупнейший банк мира по рыночной капитализации, использует Quorum, свою корпоративную версию блокчейна эфириума, поддерживающую использование смарт-контрактов, для токенизации золотых слитков.
О создании Quorum было впервые объявлено в октябре 2016 г. в рамках Ethereum Enterprise Alliance (EEA). Американский банк представил блокчейн-систему, направленную на “значительное сокращение количества сторон, необходимых для подтверждения глобальных платежей, сокращения времени, требуемого для проведения транзакций, от нескольких недель до нескольких часов”. Это произошло всего через месяц после того, как CEO JPMorgan Джейми Даймон назвал биткойн “мошенничеством”, которое “хорошо не кончится”. Своё заявление он недавно дополнил, сказав, что “ни в грош не ставит” криптовалюты, но добавив, что “блокчейн - это серьёзно”.
По данным Financial Review, JPMorgan впервые представил идею “токенизации” активов на конференции Sibos, прошедшей в Сиднее 22-25 октября 2018 г. Умар Фарук, руководитель отдела блокчейн-разработок JPMorgan, объяснил подробности этой концепции:

Брусок золота помещается в защищённую от несанкционированного доступа упаковку с электронной отметкой, и можно проследить его перемещение, начиная от места добычи до конечной точки. При этом, если известно, что поставщик заслуживает доверия, стоимость товара может быть выше, чем в том случае, когда происхождение золота неизвестно. То же касается и бриллиантов.

Другими словами, “токенизация” означает маркировку физических активов и мониторинг их перемещения с помощью распределённых реестров, таких как Quorum, собственный блокчейн JPMorgan. Подобная система не только обеспечит дополнительную безопасность, предоставляемую блокчейн-решениями, но также поможет снизить риски и удалить из торговой системы излишних посредников - брокеров и биржи.
“Ответственное золото”: ещё один способ токенизировать золото.
Аналогичное решение было представлено американской финтех-компанией Emergent Technology Holdings в феврале 2018 г. Она анонсировала свою систему поставок “Ответственное Золото”, использующую “G-coin”, цифровой токен, обеспеченный, по уверениям компании, “золотом, полученным из ответственного источника”.
Согласно выпущенному пресс-релизу, система поставок “Ответственное золото” является эксклюзивным (permissioned) блокчейном, с помощью которого отслеживается ответственно полученное золото “от источника - через переработчика - до хранилища”. Эта система направлена на то, чтобы обеспечить “100 %-ю уверенность в происхождении золота” с помощью цифровой записи каждого этапа поставок и “криптографических отметок” на каждой единице золота.
В интервью CNBC коммерческий директор компании Emergent Technology Holdings Митчелл Дэвис подчеркнул, что подход его компании “принципиально отличается” от других проектов, потому что он фокусируется на “ответственно полученном золоте”.
G-coin создаётся совместно с канадской горнодобывающей компанией Yamana Gold, участником Нью-Йоркской Фондовой биржи (NYSE). Предполагается, что одна монета G-coin будет соответствовать одному грамму “ответственно полученного” золота и будет привязана к наличной цене (цене спот) золота.
Проблемы в алмазной промышленности – и существующие блокчейн-решения.
История использования блокчейна в алмазной промышленности берёт начало с мая 2015 г., когда австралийский предприниматель Лиан Кемп основал Everledger - глобальную цифровую систему учёта алмазов на основе распределённого реестра. Одна из его основных целей заключалась в решении проблемы т.н. “кровавых алмазов”, т.е. полезных ископаемых, добытых в зонах военных действий и используемых для финансирования репрессивных режимов.
Неизменяемый реестр учёта алмазов позволит получать доступ к полной истории конкретного камня и исключить возможность подделки документов, поскольку каждый этап перемещения товара будет записан.
В январе 2018 г. De Beers Group, крупная международная корпорация, специализирующаяся на разведке месторождений алмазов, их добыче и розничной торговле, представила аналогичный проект, но в более крупных масштабах. Компания объявила о том, что она изучает возможность использования технологии блокчейн для повышения прозрачности цепочки создания стоимости алмазов и получения оцифрованных данных по каждому алмазу, зарегистрированному в системе.
De Beers отмечает, что первоначальное исследование доказательства концепции оказалось успешным и привело к созданию рабочего прототипа. Генеральный директор компании Брюс Кливер заявил в пресс-релизе:

Бриллианты обладают непреходящей ценностью и олицетворяют собой некоторые наиболее значимые моменты жизни, поэтому важно обеспечить уверенность в том, что камень бесконфликтен и имеет естественное происхождение. Используя технологию блокчейн, мы предоставим дополнительную уверенность потребителям и участникам отрасли, при этом каждый камень будет иметь такую же вечную историю, как вечен и сам алмаз.

Через неделю после этого заявления De Beers канадская неправительственная организация Impact вышла из Kimberly Process, инициативы по предотвращению появления “кровавых алмазов” на алмазном рынке, созданной в 2000 г. Impact утверждала, что глобальное соглашение не достигло заявленных целей. Этот факт подчеркнул актуальность данной проблемы в отрасли.
Tracr: успешное отслеживание бриллиантов.
10 мая текущего года компания De Beers заявила, что она успешно отследила с помощью блокчейна путь 100 драгоценных камней высокой стоимости от места добычи до розничных торговцев. Согласно выпущенному компанией пресс-релизу, впервые путь драгоценных камней по торговой цепочке был отслежен с помощью цифровых технологий.
De Beers также объявила о запуске своего блокчейн-проекта под названием Tracr. По сообщениям, эта “открытая для всей алмазной промышленности” платформа была разработана совместно с пятью ведущими производителями алмазов: Diacore, Diarough, KGK Group, Rosy Blue NV и Venus Jewel.
Tracr вводит в обращение уникальный Global Diamond ID, в котором записываются индивидуальные характеристики алмаза, такие как каратность, прозрачность и цвет. Затем эти данные записываются в неизменяемый цифровой реестр. После этого Tracr проверяет соответствие введённым данным на каждом этапе нахождения алмаза.
Этот проект разработан для повышения уверенности потребителей в том, что их алмазы являются неконфликтными, а также повышения эффективности цепочек поставок, поскольку он был разработан в качестве дополнения к существующим правилам и схемам в отрасли: Схеме сертификации процесса Кимберли и Кодексу Совета по ответственной практике в ювелирном деле.
CEO De Beers Group Брюс Кливер подчеркнул важность этой инициативы для отрасли:

Команда проекта Tracr продемонстрировала, что она может успешно отслеживать перемещения бриллианта по стоимостной цепочке таким образом, который был невозможен ранее. Это значительный прорыв, достигнутый благодаря тесному взаимодействию участников пилотного проекта, которые разделяют наше стремление к прогрессу в данной области промышленности и к инновациям.

29 октября 2018 г. крупнейшая российская алмазодобывающая компания Алроса присоединилась к проекту Tracr, что ещё больше увеличило его потенциал для отрасли. Алроса считается крупнейшим в мире производителем необработанных алмазов в каратном выражении; вместе с De Beers они производят около половины мировых алмазов.
Как рассказал изданию Mining Weekly генеральный директор Алроса Сергей Иванов, этот шаг компании был обусловлен убеждением, что отраслевое сотрудничество имеет важное значение для достижения общих целей.
IBM тоже сотрудничает с лидерами ювелирной промышленности в отслеживании драгоценных металлов.
В конце апреля сего года консорциум лидеров ювелирной промышленности объявил об инициативе TrustChain в сотрудничестве с IBM, которая разработала блокчейн-сеть для отслеживания происхождения готовых ювелирных изделий.
В проекте TrustChain участвуют компания-переработчик драгоценных металлов Asahi Refinig, ювелирный ритейлер Heltzberg Diamonds, поставщик драгоценных металлов LeachGarner, производитель ювелирных изделий Richline Group и независимый оценочный сервис UL.
Основанный на платформе IBM Blockchain и Hyperledger Project, этот проект предназначен для отслеживания и аутентификации алмазов и драгоценных металлов от места их происхождения до розничных продавцов. Он обеспечивает “цифровую верификацию, проверку продукта и процесса его переработки и сторонний надзор”, целью которых является обеспечение уверенности клиентов в том, что их покупки драгоценностей законны и этичны.
С помощью современных технологий консорциум компаний намерен оцифровать существующие процессы, создать общую, неизменяемую запись транзакций в сети и обеспечить доступ к достоверным данным в реальном времени. Марк Ханна, директор по маркетингу компании Richline Group, прокомментировал эту инициативу:

TrustChain – первый блокчейн такого рода в нашей отрасли, разработанный как решение, которое будет связано с ведущей технологией блокчейн IBM при ответственной работе поставщиков, верификации и управлении сторонними организациями под руководством UL в качестве администратора.

По заявлениям, продукт будет доступен для потребителей к концу 2018 г.
Алмазы тоже будут токенизированы.
В мае 2018 г. блокчейн-стартап D Mint Limited, создатель обеспеченной бриллиантами криптовалюты D1 Coin, объявил, что он работает с двумя ведущими игроками алмазной индустрии для того, чтобы токенизировать драгоценные камни.
D1 Mint Limited подписла соглашение о покупке 1,500 бриллиантов высшего качества (investment-grade) на сумму $20 млн. у старейшины отрасли KGK Diamonds. Необработанные алмазы поставит Алроса.
D1, используя современные технологии при отражении традиционных параметров стоимости - формы бриллианта, его каратности, огранки и чистоты (прозрачности), создала специальный алгоритм для того, чтобы установить ту цену, по которой криптоинвесторы могут в любой момент обменять свои токены на отдельные бриллианты из резерва.
Бриллианты в ювелирных изделиях.

3

В то время как алмазная индустрия столкнулась с растущим спросом среди розничных торговцев, расходы на ювелирные изделия с бриллиантами, согласно исследованию De Beers, остаются на уровне $80 млрд. в год, начиная с 2014 г. Алексей Чекунков, член совета директоров Алроса, остаётся оптимистом - его компания считает, что блокчейн-инновации могут трансформировать индустрию драгоценных камней, сделав природные алмазы классом инвестиционных активов с более широким обращением среди различных групп инвесторов, и это повысит спрос.

Почему PoW и PoS регрессивны по своей сути.

Снижение уровня моральности в области криптовалют за последнее время даёт крипто-сообществу широкие темы для размышлений. Подавляющее большинство из нас, криптоэнтузиастов, искренне хотят соединить технологии и социальную деятельность, и я считаю, что пришло время подумать о том, в каком направлении мы хотим двигаться дальше, честно оценить состояние блокчейн-технологий сегодня и тщательно спланировать, как улучшить криптовалюты и идти вперёд.
Мне посчастливилось побывать на многих лекциях, посвященных блокчейн-технологиям и структурам стимулов в компьютерных науках, которые проводились в Стэнфордском университете. Я пришла к выводу, что криптовалютные стимулы вызвали стремление к глобальному консенсусу, что затушёвывает важные цели, которые мы держим в уме. Хотя вектор развития цифровых валют сегодня несколько удручает, я верю, что при нашем должном внимании и творческом мышлении криптовалюты смогут развиваться в сторону равных возможностей и либерализма, которые так сильно вдохновляют нас.
Размышления о целях криптовалют.
Криптовалюты были разработаны как ответ на рост коррупции, вылившийся в несправедливые финансовые транзакции и социальное неравенство. Необходимо понимать, что криптовалюты направлены на решение вопроса о равенстве сделок, а не на равенство результатов (криптовалюты не имеют ничего общего с экономическим социализмом).

В Африке, где правительства зачастую не могут обеспечить стабильность валюты, предоплаченные минуты мобильной связи являются распространённой единицей обмена.

В Африке, где правительства зачастую не могут обеспечить стабильность валюты, предоплаченные минуты мобильной связи являются распространённой единицей обмена.
Криптовалюты дают доступ к банковским услугам женщинам Афганистана, которые лишены права не только управлять своими финансовыми активами, но даже просто иметь их.
Криптовалюты являются стабильными единицами обмена, так что граждане Кот-д”Ивуара, Египта, Ганы и Уганды, пользующиеся ими, могут не беспокоиться, что правительство или банки уничтожат накопления всей их жизни.
Криптовалюты помогут избежать ситуации, как в случае со спешным повышением процентных ставок, ставящим под угрозы жизни 43% держателей кредитных карт в США.
Криптовалюты не допустят неравенства в создании богатства, как бывает, когда люди, относящиеся к группам с низким уровнем риска (т.е. богатые и/или правительства) получают доступ к напечатанным деньгам прежде, чем семьи, пытающиеся свести концы с концами, ощутят шок отложенной инфляции.

3

Мы считаем, что цели криптовалют могут быть достигнуты, если только мы позволим алгоритму, опирающемуся на децентрализованные алгоритмы консенсуса, управлять реестрами ограниченного количества монет. Но как мы это делаем сейчас?
Подведение итогов.
Сегодня, когда прошло уже 10 лет с легендарного момента запуска биткоина, нам нужно задаться вопросом, есть ли прогресс на пути достижения этих целей. Мне кажется, что важные успехи были достигнуты в выполнении банковских функций небанковской сферой. По состоянию на 2014 г. фонд Women’s Annex Foundation дал возможность 2,000 афганских женщин вести свои блоги и получать за это деньги в биткоинах. Кроме того, относительный прогресс был достигнут в принятии криптовалют населением стран третьего мира, хотя местных пользователей несколько смущает волатильность биткоина. Тем не менее, криптовалюты потерпели поражение на многих долгосрочных фронтах.

4

Биткоин и эфириум используют блокчейн для поддержания глобального публичного реестра. Вот что происходит: кто-то управляет блоком финансовой транзакции в течение ограниченного периода времени. Затем блок закрывается, и управление реестром на короткое время переходит к следующему держателю блока, и так до бесконечности. Вознаграждение за управление “горячим” блоком - это транзакция монеты (coinbase transaction), т.е. деньги, созданные в системе, а также транзакционные сборы.
Тот, кто получает право управления блоком и пожинает плоды, определяется случайным образом. При этом биткоин полагается на алгоритм proof-of-work. Майнинговое оборудование биткоина решает вычислительные головоломки, и (если майнеры не мошенничают) вероятность получения права управлять блоком эквивалентна доле вычислительных мощностей майнера в общей вычислительной мощности биткоина. Однако, это вызывает некоторые непредвиденные побочные эффекты.
Для целей майнинга разрабатывается специальное оборудование, и оно потребляет большое количество энергии. В некоторых случаях стоимость энергии, потраченной на майнинг биткоина, может превышать стоимость самого биткоина. Чтобы понять масштаб количества энергии, затрачиваемой сегодня на майнинг, достаточно сказать, что этой энергии хватило бы на энергоснабжение небольшой страны.

5

Этот непредвиденный побочный эффект не является незначительным. Но в то время как многие сегодня опасаются влияния майнинга биткоина в отношении изменения климата, меня больше заботит забвение эгалитарных целей биткоина. В терминах использования это означает, что тот, кто управляет реестром, тот может купить и эксплуатировать майнинговое оборудование, и это не малозначимая деталь. Взглянем на карту мира с учётом того, сколько стоит майнинг биткоина в различных странах.

6

На первый взгляд впечатляет тот факт, что самым лучшим местом с точки зрения дешевизны добычи биткоина является страна третьего мира Венесуэла, а самым дорогим - высокоразвитая Южная Корея. Но если вдуматься, то сразу появятся основания для тревоги: если исключить Венесуэлу и Южную Корею, как крайние точки выборки, то мы увидим, что, похоже, прослеживается следующая связь: исторически благополучные страны могут добывать биткоин намного дешевле, если связать стоимость майнинга со стоимостью жизни в этих странах. К примеру, стоимость добычи 1 биткоина приблизительно равна всего 7,86% от средней покупательной способности гражданина США, но это составляет 49,92% для гражданина Мексики.
Похоже, что если широкое распространение биткоина будет продолжаться, то богатые страны станут богаче, а бедные страны ещё беднее (не говоря уже о том, что большинство стран Африки понесут дополнительные расходы из-за запоздалого принятия криптовалют, а также то, что многие страны лишены возможности доступа к технологиям ядерной энергетики, которая может быть использована для майнинга).
Это означает, что богатые майнеры и благополучные страны будут получать контроль над блоками чаще, чем их менее успешные в финансовом отношении коллеги. Кроме того, они смогут устанавливать очередность проведения транзакций из мемпула, выбирая в первую очередь транзакции с высокой платой. Это напоминает деятельность банков, хотя и с гораздо большим оборотом.
Эфириум попытался обойти эту чрезмерную потребность в электроэнергии, разработав парадигму proof-of-stake. В то время как алгоритм proof-of-work биткоина требует, чтобы майнеры тратили вычислительные мощности, внося свой вклад в работу сети, эфириум сокращает расходы электроэнергии, назначая управление блоком, исходя из доли монет, принадлежащих майнеру, относительно общего размера сети. Несмотря на то, что это, безусловно, более экологичный подход, он также не удовлетворяет крипто-социальных активистов.
Если эфириум распространится достаточно широко, то сложится такая ситуация: чем вы богаче, тем с большей вероятностью вы получите право управления блоками, а также платой за транзакции и соответствующее вознаграждение. Короче говоря, это упрощённый вариант того, что происходит при использовании алгоритма proof-of-work биткоина.
Попросту говоря, алгоритмы proof-of-work и proof-of-stake являются экономически регрессивными.

11

Что дальше?
Итак, мы вернулись к положению, в котором были вначале. Моральность криптовалют невысока, и картина не стала радужней. Но я хочу, чтобы наше сообщество засучило рукава и делало менее привлекательную, но более значимую работу, чтобы укрепить и сложить воедино части структуры. Каким образом мы можем построить криптоэкономические системы, в которых будут цениться все её участники? У меня есть несколько предложений.
Освободиться от связи с блоками.
Многие из вопросов, поднятых выше, вращаются вокруг “захвата власти” над блоком. Если взглянуть шире, легко заметить, что при отсутствии блоков даже обладающие большим количеством криптовалюты не получат относительного преимущества для того, чтобы управлять реестром (т.е. получая больше от криптовалютной системы). Таким образом, без блоков упраздняется регрессивная работа и стимулы к владению. Может показаться странной криптовалюта без блокчейна, но можно удалить блоки, сохраняя при этом преимущества цифровых валют как серии транзакций, связанных друг с другом воедино (т.е. один реестр на монету). Это подводит меня к следующему предложению.
Децентрализовать реестр.
Биткоин и эфириум считаются децентрализованными. Но более тщательное исследование показывает, что было бы точнее назвать их периодически централизованными. В каждый отдельный момент бразды управления реестром находятся в одних руках. Хотя блоки и передаются с течение времени по различным узлам, если сделать моментальный снимок конкретного момента, это будет выглядеть, как если бы банковский управляющий был подкуплен конкурирующими торговыми площадками для регистрации транзакции.

8

Сильная децентрализация приведёт к нахождению реестра во многих узлах одновременно. Эта ситуация отличается от нахождения в разных местах копий оригинала - я имею ввиду, что ни один человек не будет обладать полной картиной реестра, потому что реестр будет разбросан среди узлов сети. Это звучит тревожно только если мы предположим, что криптографическое доказательство легитимности монеты не может быть получено в таких условиях. Тем не менее, единственное, что имеет значение в данной ситуации - это легитимность монет, вовлечённых в транзакцию, а не легитимность всех монет в сети.
Отделив криптовалюту от блоков, как это было показано выше, мы сможем подтвердить транзакцию в реальном времени, монету за монетой (coin-by-coin). Возникает вопрос: а не приведет ли это к ситуации двойной траты? Нет, так как эта проблема тоже будет решена. Не будет необходимости в “большом человеке”, который “нарисует” конкретную транзакцию в контексте всех транзакций в истории валюты.
Ограничить количество монет с самого начала.
Хотя криптовалюты, вероятно, должны содержать некие стимулы для того, чтобы пользователи ушли от фиатных валют, мы, по крайней мере, можем избежать чрезмерной инфляции. Вознаграждение монетами управляющих блоками означает по своей сути, что люди, которые способны майнить (т.е. влиятельные люди), получают прибыль от этой ценности до того, как инфляция в системе ощутится людьми, которые майнить не могут (т.е. маргиналов системы). Верно то, что эта проблема в конечном счёте не будет стоять для биткоина, поскольку награды за блоки снижаются и в конечном счёте будут равными нулю, однако нам стоит подумать и о других криптовалютах и их будущем. Все валюты, которые будут в экосистеме, должны будут развиваться вместе с ней.
Снизить, насколько возможно, стоимость входа (используя смартфоны).

9

Тепловая карта ритейлеров, принимающих биткоин (ноябрь 2018 г., взято с coinmap.org)
Мы хотим, чтобы люди могли иметь доступ ко всем деталям криптовалют без необходимости специального оборудования. Майнинг биткоина не даёт такой возможности. К сожалению, для управления валютами необходима сложная технология определённого уровня. Хотя только 36% населения Земли имеют смартфоны, мы, по-крайней мере, продвинемся на шаг вперёд, если сможем использовать все возможности криптовалют на таких устройствах. В настоящее время процент людей, имеющих оборудование для майнинга биткоина, неизвестен, однако по самым лучшим оценкам, в 2015 г. их число не превышало 100,000 человек или 0.00001% мирового населения. Даже если с тех пор это число увеличилось в десятки раз, всё равно это непростительно мало для криптовалюты, которая наводит страх на диктаторов.
Избавиться от транзакционных сборов.
Если мы избавимся от блоков и снизим стоимость входа, естественно будет избавиться и от транзакционных сборов. Тогда мы сможем получить валюту, которая направлена на локальный обмен между покупателем и продавцом. Я устала от походов в продуктовый магазин, необходимости вставлять свою кредитную карту в глупый чип-ридер, который всегда сломан, и долго ожидать, пока происходит обмен данными между разными узлами в разных концах мира для того, чтобы моя трата была одобрена. Я скучаю по тем временам, когда можно было прийти на местный рынок, чтобы купить леденец Spice Girl, расплатиться тяжёлыми прохладными монетами с продавцом за прилавком и сразу открыть пакетик в надежде, что там будет наклейка, которой у меня нет в коллекции. Продавец знал, что у меня есть деньги, и не было необходимости проходить регистрацию у крупной иностранной финансовой структуры, оплачивая ей транзакционные сборы. Разочарование только усилится, если дело будет касаться жизненно необходимого, а не просто легкомысленного леденца.
Мне нужна финансовая система, которая работала бы как обмен наличными (или, лучше, одновременно выходила за рамки монетарного обмена). При отсутствии цепочек и блоков, но с глубоко децентрализованными реестрами, продавец за прилавком дал бы мне леденец, а я дала бы ему деньги за товар (без необходимости размещать заявку на мемпуле и ждать уведомления).
Плата за транзакцию в биткоине достигла максимума в $55.16 в конце 2017 г. Это почти 1% от среднего дохода гражданина США. Нижеследующая диаграмма взята с сайта bitinfocharts.com

10

Если помечтать.
Блокчейн не только поднял вопрос о силе стимулов в экономических транзакциях. Он также выявил проблему о том, как легко эти стимулы могут разрушить свои собственные цели. Давайте откажемся от очарования власти и богатства сообщества, наносящего ущерб нашим первоначальным филантропическим намерениям. Алгоритмы консенсуса proof-of-work и proof-of-stake уделяют слишком много внимания опасности возможных потерь и слишком мало - тому, что мы хотим получить. Будущее криптовалют не связано с конкуренцией за блоки и транзакционные сборы. Оно касается сотрудничества между гражданами Уганды и её правительством. Цель криптовалют - создать равные возможности для венчурного капиталиста из Кремниевой долины и молодой девушки, ведущей блог в Афганистане.

Пациента выволокли из больницы на улицу и оставили на морозе

Недавно житель Воронежа снял на видео, как охранники больницы скорой медицинской помощи волокли пациента по земле.Мужчины в форме взяли под руки пенсионера, дотащили его до газона и бросили. В этот момент на улице было 6 градусов мороза. Вот это скандальное видео:

В Сети долгое время обсуждали, почему так произошло. Сначала была версия о том, что у пациента не было медицинского полиса. Но потом выяснилась реальная причина такого отношения.
В приемном отделении мужчина вел себя агрессивно, нецензурно выражался, курил, приставал к пациентам и персоналу. Мужчину осмотрел врач-нейрохирург, его состояние не требовало медицинской помощи. Чтобы успокоить дебошира, врач пригрозил вызвать охрану,
— заверяет коллектив БСМП в открытом письме, опубликованном на «Губерния.TV».
В больнице также отметили, что у них есть полное видео случившегося, где видна вся ситуация, а «не фрагмент, который разместили в интернете ради славы и лайков, а может быть, для того, чтобы опять „кошмарить“ врачей».
Из второго видео понятно, что там и «порча чужого имущества, и работа службы охраны, и то, как человек буквально через 3 минуты самостоятельно ушел».

 
Сообщение Пациента выволокли из больницы на улицу и оставили на морозе появились сначала на Daily.

Дорожникам разрешили класть асфальт в снегопад

При температуре до минус 10 градусов и при незначительных осадках дорожникам  разрешено укладывать асфальт. Об этом говорится в «Методических рекомендациях по устройству асфальтобетонных покрытий при неблагоприятных погодных условиях», опубликованных на сайте Росавтодора.
Работы запрещено проводить только при выпадении обильных осадков (более 5 мм).
Правда, эксперты сомневаются в этих рекомендациях.
-Мне до сих пор казалось, что так делать нельзя [укладывать асфальт при минус 10 градусах], и по всем стандартам так выходило. Надо говорить с химиками, физиками, геологами. Росавтодор стандарты сам не устанавливает. Надо сверять это с требованиями, которые закреплены в нормативно-правовых актах. До сих пор такого разрешения не было, — отметил председатель общероссийского общественного движения автомобилистов Виктор Похмелкин.
Сообщение Дорожникам разрешили класть асфальт в снегопад появились сначала на Daily.

Биржа Binance объявила о предстоящем обновлении системы

Администрация криптовалютной биржи Binance объявила о готовности 14 ноября провести восьмичасовое обновление программного обеспечения платформы.

На время проведения технических работ биржа приостановит все виды операций, включая пополнение депозитов и вывод средств. Администрация Binance заранее приносит извинения клиентам за доставленные неудобства.

Во время обновления ПО администрация торговой площадки будет постоянно информировать пользователей о ходе работ и оповестит об их завершении на своей странице в социальных сетях.

Кроме этого, пользователи мобильных устройств на базе iOS и Android смогут скачать последнюю версию приложения, чтобы через него следить за всеми этапами технических работ. Заявление о готовящемся в среду обновлении программного обеспечения биржа Binance сделала после того, как недавно запустила поддержку крупных инвесторов.

Чтобы привлечь институциональных игроков рынка компания анонсировала внедрение новейших форм обслуживания трейдеров и листинг наиболее надежных цифровых активов.

Параллельно криптовалютная биржа запустила специальное исследовательское подразделение для обслуживания институциональных инвесторов, которое займется подготовкой аналитических отчетов и обзоров для трейдеров.

Что случилось с певицей Сандрой, чей хит «Maria Magdalena» в 80-х напевал каждый

В 80-е годы мир захлестнула волна новой европейской поп-музыки, появилось большое количество новых музыкантов, исполнявших песни в стиле евродиско. Многие из этих проектов пользовались особой любовью у нас в стране и буквально заполонили местные дискотеки и радиостанции.
Одной из самыз популярных исполнительниц стала немецкая певица Сандра, которая сначала выступала в составе группы Arabesque, а уже потом занялась сольной карьерой. Ее треки «Maria Magdalena» и «In the heat of the night» стали стопроцентными хитами, но довольно быстро она исчезла со сцены. Что же произошло?

Сандра Анн Лауэр родилась в городе Саарбрюккен в Германии, в семье владельца винного магазина. Уже в 7 лет у девочки обнаружились незаурядные способности к музыке и ее отдали в музыкальную школу и школу танцев.

Уже в 13 лет Сандра выступила на фестивале молодых талантов Саарбрюккена, где обратила на себя внимание. Она заключила свой первый контракт, но ее первые песни особой популярности не снискали. Зато в 1979 году ее приглашает в группу Arabesque, где она вскоре становится лидером.

За 6 лет, что просуществовала группа, они добилаьс огромной популярности по всему миру. Билеты на их концертьы разбирали за несколько часов, а большинство песен знали наизусть. Вот только продюсеры считали, что девушки должны выступать в откровенных нарядах, что их самих не сильно радовало.

Во время одного из концерто в 1985 году Сандра знакомится с музыкантом Мишелем Крету, который убеждает ее заняться сольной карьерой под его руководством. Их первый сингл проваливается с оглшительным треском, зато второй становится мировым хитом — «Maria Magdalena».

Ее альбомы стали попадать на верхушки чартов по всему мира, а следующий сингл «In the heat of the night» вновь покоряет весь мир. Особой популярностью Сандра пользовалась в Японии, откуда моряки контрабандой доставляли ее пластинки в СССР.

Это привело к тому, что к концу 80-х годов Сандра стала кумиром советской молодежи, потому она не могла не приехать сюда с концертом, что и случилось в 1989 году. Но холодная Москва сдержанно приняла певицу, ее невероятно удивила почти осязаемая серость города и она дала себе слово больше никогда не приезжать в СССР.

За год до этого, в 1988 году она выходит замуж за Мишеля Крету и помогает ему в его проекте Enigma. Затем следует провальная попытка вернутся к сольной карьере, но рождения близнецов в 1995 году заставялет ее забыть о сцене.

Позднее Крету бросает певицу ради молоденькой модели, а Сандра второй раз выходит замуж за композитора Олафа Менгеса. Пара переезжает на Ибицу и наслаждается жизнью целых 4 года, пока Сандра не принимает решение уйти.

Кстати, в 2014 году она всё-таки вернулась с гастролями в Россию. Во второй раз страна приняла ее гораздо более тепло, чем когда-то, а ее концерты собрали немало поклонников, готовых носить испольнительницу на руках.

В XXI веке певица всё же возвращается к сольной деятельности, записывает альбомы, дает концерты, но до старой популярности ей очень далеко. Сегодня 56-летняя Сандра редко дает концерты да и вообще посещает какие-либо светские мероприятия, разве что время от времени ее приглашают на сборные концерты с другими звездами тех лет.

Мы можем предложить тебе послушать те самые ее хиты!

А ты помнишь эти треки? Делись воспоминаниями в комментариях!

Виталик Бутерин о самом сложном уроке за пять лет существования эфириума

Журналист онлайн-издания Braker Брайан Патрик Эха на конференции Devcon в Праге встретилися с соучредителем эфириума Виталиком Бутериным, чтобы обсудить актуальные проблемы сообщества, а также его роль в развитии платформы. Предлагаем вашему вниманию сокращённый перевод статьи.

Возможно, никто не сможет по-настоящему понять, что пережил Виталик Бутерин за пять лет с тех пор, как в свои 19 написал white paper эфириума. Сеть эфириума, первая по-настоящему масштабная попытка выйти за рамки биткоина, сегодня может похвастаться тысячами разработчиков, а её криптовалюта — эфир — имеет рыночную капитализацию более $21 млрд., что делает Бутерина одним из самых «безразлично богатых» людей современности. Трудно представить себе более скромного мультимиллионера. В марте, когда цена эфира составляла около $377 (на момент публикации — $209), Forbes оценивал состояние Бутерина в $100-200 млн.

Успех эфириума сделал Бутерина не только богатым, но и знаменитым. Однако в эпоху, в которой доминирует политика жесткого корпоративного менеджмента, Бутерин, похоже, мотивирован более высокими идеалами. Зуко Уилкокс, основатель Zcash, говорит, что Бутерин ещё в ранние годы биткоина сказал ему: «Это первая технология, которую я полюбил, и которая полюбила меня».

Недавно я стал свидетелем «эффекта Виталика» на ежегодной конференции Devcon в Праге. В первый день разработчики встретили Бутерина, который должен был выступать с докладом на следующее утро. Они начали удивляться, почему рядом с ним не стоит больше людей (как если бы создатель эфириума должен быть рок-звездой с кучей фанаток рядом).

«Может быть, они уважают его личное пространство», — предположил один.

«Нет, — ответил другой, — я думаю, они просто боятся».

Все явно хотели поговорить с ним, но никто не знал, чем же можно заинтересовать Бутерина. «Что мы ему скажем? Мы —второй уровень! “Спасибо за ваш протокол, нам он очень нравится, мы считаем, что это круто”»?

В конце концов, несколько из них сказали «привет» Бутерину, но только одному хватило смелости пожать ему руку. Когда я встретился с Бутерином сразу же после его выступления, его руки были заняты смартфором и кружкой чая, поэтому он показал один палец в качестве приветствия.

Breaker: Люди называют вас «философом-королём». Стоит только вспомнить случай с фейковой новостью о вашей смерти, которая спровоцировала падение цены эфириума. Не беспокоит ли постоянная зависимость сообщества от вас?

Бутерин: Если сообщество продолжит полагаться на меня, то я думаю, что это точно станет проблемой. Весь смысл децентрализации заключается в том, что вы можете создать систему, в которой вам не нужно знать и доверять конкретным людям, которые в ней участвуют. Поэтому, если фактическое развитие эфириума будет ориентировано на определенные вещи, которые я делаю, тогда это станет большим риском для любого в экосистеме — и, очевидно, большим ограничением моей свободы.

Тем не менее, уровень, на котором я выступаю в некотором смысле «критическим узлом», сегодня точно намного ниже, чем год назад. Это то, над чем мы сознательно работали последний год. Примером этого может быть программа грантов Ethereum Foundation, а также многоклиентский подход по реализации Serenity и шардинга. Одна из целей заключалась в том, чтобы работа не была сосредоточена вокруг небольшой группы людей. Существуют разные команды по всему миру, которые продолжают развитие платформы.

Глава команды Python из Ethereum Foundation говорил на конференции о «включении следующего миллиона разработчиков». Может, эта стратегия направлена не на уменьшение своей роли, а просто на привлечение большего количества людей?

Привлечение большего количества людей, безусловно, является ключевой частью этой стратегии. Если вы будете привлекать всё больше и больше людей, то сохранить уровень своей значимости будет всё сложнее.

Для этого существует какой-то план? Что будет после Ethereum 2.0?

Это будет естественное развитие.

Довольно остроумный слайд, на котором вы показали гибель Гинденбурга, чтобы проиллюстрировать взлом DAO. Он навёл на мысль о необходимости вашей роли в то время. Нет ли каких-то преимуществ в том, кем был Сатоши для биткоина или Линус Торвальдс для Linux — «Великодушными пожизненными диктаторами»?

Определенно есть. Хорошо, если сообщество разработчиков небольшое на более ранних этапах, когда существует необходимость принять много ключевых решений. Разработка больших протоколов в больших командах — это то, что просто не работает. Но, когда система стабилизируется, и мы принимаем меньше фундаментальных изменений, наступает момент, когда децентрализованная модель начинает работать, но с более разумным и правильным подходом.

Одна из самых ранних идей блокчейна заключалась в том, что вам не нужно доверять людям; вы можете просто доверять математике. Возможно, это было верно для биткоина на раннем этапе, но, когда дело доходит до таких вещей, как суперквадриковый шардинг, кроссшардинговые транзакции, snarks и т. д., — это могут быть очень сложные понятия для тех, кто не может проверить их верность или читать код. Не вынуждены ли они снова принимать решения, полагаясь из группу «избранных»?

Тут существует баланс. В биткоине, например, есть криптографическая хэш-функция SHA-256, о которой вы можете думать как о чём-то одном, потому что это одно слово, а вы никогда не заглядываете в блоки. Но на самом деле это безумно сложная вещь с десятилетиями академических исследований, которая полностью разрушила безопасность целого ряда альтернатив. С другой стороны, а отчасти и по этой причине, я не большой поклонник суперквадрикового шардинга на данном этапе. Мы делаем квадриковый шардинг. Я считаю, что внедрение системы Casper необходимо для более высокого уровня безопасности и эффективности эфириума; шардинг необходим, чтобы довести его до нужного нам уровня масштабируемости. Но нужно быть очень смелыми в отношении простоты протокола. И есть моменты, где я стараюсь придумать способы снижения его сложности.

Одним из примеров может служить текущая цепочка эфириума, в которой есть структура Дерева Меркла, и это довольно сложная вещь — по большей части, это способ хранения данных обо всех аккаунтах в системе. Я много думал о том, как уменьшить её сложность где-то в пять раз. Посмотрим. Важное значение имеет сокращение количества строк кода до нужного минимума.

Есть другие мысли по этому поводу?

Также существует концептуальная простота. Но там также нужно быть очень осмотрительным. Протокол биткоина, например, кажется простым, но его анализ во многих отношениях не так прост. Например, с 2009 по 2013 год люди думали, что порог безопасности биткоина составляет 50%. Но затем Эмин Гюн Сиер и Иттай Эяль вывели концепцию «майнера-эгоиста», и, какой ужас, теперь она находится где-то между нулем и 33%, в зависимости от ваших предположений о состоянии сети, а существующий патч (который разработчики биткоина никогда не реализовывали) может закрепить безопасность на уровне 25%. Итак, теперь вы должны рассматривать ваше отношение к возможности «сговора майнеров», состояние децентрализованности сети и много других вещей.

В новый алгоритм Proof-of-Stake мы вкладываем больше работы. И в некоторых отношениях его анализ безопасности будет более простым. Существует гораздо большее сообщество, которое проводит этот анализ.

Пятая годовщина white paper эфириума состоится в ноябре. Недавно ваш отец сказал, что вы были не были подготовлены к тому, чтобы стать соучредителем эфириума, и что вам пришлось узнать многое о людях. Какой самый трудный урок вы усвоили?

Во-первых, легко переоценить степень того, как всех волнует то, что волнует вас. В 2014 году я, по крайней мере, верил в децентрализацию, открытость, глобальное сообщество, верил в цензуроустойчивые, общедоступные платформы и всё такое. Было много споров вокруг того, что другие люди в команде эфириума просто хотели срубить побольше денег. Не все из них, но некоторые. В какой-то момент я понял, что вы не можете решить все конфликты простым разговором друг с другом. Это может решить конфликт на один час, но затем все возвращаются в свои комнаты, и если проблема не решена по сути, то ничего не меняется.

Почему гипермаркет «Лента» в Санкт-Петербурге так быстро сгорел: названы основные причины

Как мы писали ранее, на выходных в Петербурге произошел пожар в «Ленте«. Гипермаркет на Обводном очень быстро загорелся. МЧС провел проверку и выяснил, что система пожаротушения магазина молчала, так как была переведена в ручной режим. В компании настаивают, что оросители сработали, но их усилий не хватило. А ответственного за принятия решения в штате магазина не предусмотрен. 
Как пишет «Фонтанка», система пожарной сигнализации в магазине работала исправно. Именно поэтому эвакуация посетителей и персонала прошла оперативно.
А вот автоматическая установка пожаротушения (АУПТ), по нашей информации, наоборот, не сработала. Тумблеры на блоке управления находились в ручном режиме. Есть версия, что сотрудник магазина случайно перевел их в это положение уже после начала пожара, но она кажется сомнительной. В Испытательной пожарной лаборатории изучают блок, возможность проследить историю режимов есть, – добавил собеседник.

В «Ленте» уверяют, что автоматическая система пожаротушения действовала штатно, автоматически, и оросители работали. Правда очевидцы вспоминают, что льющихся потоков сверху они не наблюдали.
Начальник ГУ МЧС Петербурга Алексей Аникин не назвал причину такого масштабного пожара. Он заявил изданию, что выводы делать пока рано и нужно дождаться результатов экспертизы.

Напомним, что по официальным данным, из 7200 квадратных метров гипермаркета «Лента» огнем уничтожены 4800, количество эвакуированных превысило 100 человек. Пострадал 28-летний сотрудник гипермаркета. Его госпитализировали с подозрением на компрессионный перелом позвоночника, после оказания медпомощи его отпустили.
Сообщение Почему гипермаркет «Лента» в Санкт-Петербурге так быстро сгорел: названы основные причины появились сначала на Daily.